足协评议：津门虎遭遇漏判2次点球，蒋光太涉嫌犯规

体坛回顾

在激情四溢的足球赛季中，中国足协于5月27日正式发布了裁判评议，天津津门虎对第十三轮和第十四轮的比赛提出了四起判罚上诉，主要关注未判罚的点球问题。在与河南队的对战中，津门虎认为裁判在关键时刻的判罚存在失误。

具体来说，在双方的首场对决中，比赛进行到第45分钟时，津门虎的9号球员在河南队罚球区内争抢时倒地，裁判没有判罚。而根据津门虎的申诉，河南队23号球员有明确的手球行为，双方动作的结果应导致点球的判罚。

对于这一判例，评议组的分析显示，河南队23号在争抢时的手臂位置属于正常对抗范围，因此不构成手球犯规。同时，评议组表示9号球员倒地的原因是身体接触的自然后果，裁判的行为并没有错误。

另一个判例发生在同场比赛的第66分钟，两队球员均有手臂触球，此时裁判决定判罚津门虎9号手球犯规。对此，津门虎提出反驳认为对于方22号明显存在手球行为，但评议组认为双方的接触均不构成手球。最后，对方22号球员的手球触球被认定为犯规，应当出示点球，裁判的判罚出现了失误。

在随后的第十四轮，津门虎对上海海港的比赛，第32分钟时，津门虎的7号球员在对方罚球区内倒地，裁判依旧未作判罚。津门虎俱乐部提出对方犯规，应该罚点球。评议组则认为海港队3号球员在此过程中对7号球员的犯规行为明显，裁判的决定再度错误。

同样在与海港的较量中，82分钟时津门虎再遭一次判罚争议。津门虎依然认为对方存在拉拽行为，但评议组认为此次的接触并未达到犯规的标准。因此，裁判的决定再被确认正确。

这一系列争议判罚不仅引发了俱乐部的强烈反应，也将焦点聚集在了裁判的判罚尺度上。随着赛季的进行，各队俱乐部将持续关注判罚问题，毕竟每一场比赛的结果都可能影响最终的排名与荣誉。